BlackJack-strategie

Basis BlackJack-strategie

In tegenstelling tot wat veel gokkers misschien denken, is blackjack niet alleen een gokspel. De meeste casinospellen zijn gokspellen. Maar bij elke blackjack-hand is er een juiste strategie en een onjuiste strategie. Basisstrategie is de juiste strategie. De juiste strategie is de wiskundig optimale strategie – dat wil zeggen, het zal uw winsten maximaliseren en uw verliezen in de loop van de tijd bij elke hand minimaliseren.

Het is je misschien opgevallen dat veel andere populaire kaartspellen geen basisstrategie hebben. Er is bijvoorbeeld geen basisstrategie voor poker. Een pokerspeler speelt zijn handen afhankelijk van of hij denkt dat zijn tegenstander echt een sterke hand heeft of aan het bluffen is, en of hij zelf een sterke hand heeft of misschien wil bluffen.

Een basisstrategie kan voor geen enkel kaartspel bestaan, zolang je tegenstander beslissingen kan nemen, of die beslissingen nu goed of slecht zijn, over hoe hij zijn hand moet spelen. Honderden jaren lang was er geen basisstrategie voor blackjack omdat het geen casinospel was waarbij de dealer één kaart moest laten zien en zijn hand volgens de huisregels moest spelen. In plaats daarvan was het meer een spel in pokerstijl waarbij beide kaarten van de dealer verborgen waren, de dealer zijn hand kon spelen zoals hij wilde, en spelers konden proberen de dealer te bluffen met hun eigen spel.

Toen de Amerikaanse casino’s de regels van eenentwintig veranderden om een ​​van de kaarten van de dealer bloot te leggen en de dealer te verplichten zich aan een strikte hit/stand-strategie te houden, gebeurde er iets belangrijks. Ze veranderden het spel fundamenteel van een spel in pokerstijl dat meer op psychologie was gebaseerd, in een puur wiskundig spel – wat betreft de strategie van de speler.

Waarom basisstrategie werkt … De “kansen”

Voor onze doeleinden gaan we beginnen met de veronderstelling dat de huidige dealers een eerlijk spel spelen. Geen vingervlugheid, geen bedrog. We zullen de eerste regel van professionele gokkers niet vergeten, maar we zullen deze even negeren, zodat we de logica van het spel kunnen verwerken en de basisstrategie kunnen onthullen die het grootste deel van de wiskundige voorsprong van het huis zal vernietigen. Het feit is dat de meeste spellen die je tegenwoordig in casino’s vindt eerlijk worden behandeld, en als je een spel tegenkomt dat niet van het niveau is, ga je niet eens proberen het te verslaan.

Voor het eerlijk verdeelde spel hebben wiskundigen – met behulp van snelle computers – elke mogelijke hand geanalyseerd die je zou kunnen hebben versus elke mogelijke open kaart van de dealer om de juiste basisstrategie voor het spel te bedenken. Een ding dat waarschijnlijk enkele van de eerste wiskundigen die deze computeranalyses uitvoerden, schokte, was dat er in het midden van de jaren vijftig al een bijna perfecte basisstrategie was uitgedacht en gepubliceerd door vier GI’s die een bureaubaan hadden en veel tijd over hadden. . Ze hadden geen computers, maar ze hadden drie jaar lang ouderwetse mechanische rekenmachines gebruikt om alle mogelijke uitkomsten van de uitgedeelde handen door te nemen. Dit is misschien wel de beste waarde die Uncle Sam ooit heeft gekregen van de salarissen van vier GI’s!

We weten ook dat er een aantal behoorlijk goede benaderingen van de juiste basisstrategie waren bedacht door verschillende professionele gokkers in Nevada, jaren voordat computers op het toneel verschenen. Deze jongens bedachten de strategie door zichzelf de hand te reiken aan hun keukentafels. Voor sommige beslissingen waren duizenden, tienduizenden, zelfs honderdduizenden handen nodig. Deze jongens, zoals de meeste professionele gokkers sindsdien, hebben hun strategieën nooit gepubliceerd omdat ze profs waren. Blackjack was hun levensonderhoud, en ze hadden honderden uren besteed om het uit te zoeken. Waarom zouden ze iemand anders vertellen wat ze wisten?

Eén ding is zeker: de casino’s kenden de juiste strategie voor het spel niet, en dat gold ook voor de spelers die de meest gewaardeerde boeken over dit onderwerp hadden gelezen. Veel van de oude Hoyle’s gidsen adviseerden spelers om altijd op een totaal van 15 of 16 te staan, ongeacht de open kaart van de dealer, om tientallen te splitsen en nooit negens te splitsen, en om op zachte 17 te staan. De “slimme” spelers van die tijd, wat betekent degenen die een van deze boeken over gokken van een van deze gerenommeerde autoriteiten hadden gelezen, maakten meestal allerlei soorten toneelstukken waarvan we tegenwoordig weten dat ze erg duur zijn.

Veel mensen begrijpen de logica van de basisstrategie niet. Laat me een voorbeeld geven. Wanneer mijn hand 14 is en de dealer een kaart van 10 toont, zegt de blackjack-strategie om te slaan. Dat is het wiskundig correcte spel. Soms raak je die 14 en trek je een 8, 9 of 10 en bust. Dan zal de dealer zijn hole-kaart, een 6, omdraaien, en je zult je realiseren dat als je op je 14 had gestaan, de dealer zijn totaal van 16 had moeten raken, en hij zou busted zijn met die 10. Dus, door het “wiskundig correcte” spel te maken, verloor u een hand die u zou hebben gewonnen als u de basisstrategie had geschonden.

Sommige spelers zullen beweren dat er niet echt een basisstrategie is die altijd correct is. Blackjack, beweren ze, is een raadspel.

Om de basisstrategie te begrijpen, moet je beginnen te denken als een professionele gokker, en dat betekent dat je het concept van ‘de blackjack-kansen’ moet begrijpen.

Laat me de logica van de basisstrategie uitleggen aan de hand van een ander voorbeeld dat illustreert hoe de wiskunde van waarschijnlijkheid en statistiek werkt. Laten we zeggen dat ik een pot heb met honderd knikkers erin. Vijftig van de knikkers zijn wit en vijftig zijn zwart. Je moet geblinddoekt reiken en één knikker eruit halen, maar voordat je dat doet, moet je $ 1 wedden of die knikker die je eruit haalt wit of zwart zal zijn. Als je de geraden kleur eruit haalt, win je $ 1; zo niet, dan verlies je $ 1.

Is dit een raadspel?

Absoluut. Hoe kun je van tevoren weten welke kleur marmer je eruit gaat halen? Als je wint, is het gewoon geluk, en als je verliest, is het pech.

Maar wat als je weet dat negentig van die knikkers zwart zijn en slechts tien knikkers wit? Zou u nu op zwart of wit wedden voordat u tekent? Elke intelligente persoon zou op zwart wedden. Het is natuurlijk mogelijk om een ​​witte knikker eruit te trekken, maar het is veel minder waarschijnlijk dat je een witte knikker eruit trekt dan een zwarte. Dit kan een gokspel zijn en u kunt nog steeds $ 1 verliezen als u een witte knikker tevoorschijn haalt, maar als u op zwart inzet, zijn de kansen in uw voordeel.

Een professionele gokker verdient zijn brood door altijd te denken in termen van “de kansen”, en alleen te wedden wanneer de kansen in zijn voordeel zijn. Met deze weddenschap zou de gokker op zwart wedden omdat de kansen 9 tegen 1 in zijn voordeel zijn. Als u op wit inzet, zijn de kansen 9 tegen 1 tegen u.

Dus als je teruggaat naar dat totaal van 14 dat je had toen de dealer een open kaart van 10 liet zien, kun je verliezen als je een hit neemt, maar de kansen zijn tegen je als je stand houdt.

Als je je beslissingen neemt door je ingevingen te spelen, win je misschien wat handen, maar op de lange termijn verlies je meer handen. Er is maar één juiste beslissing voor een bepaald spel, en die beslissing is strikt gebaseerd op de wiskunde. Of u al dan niet moet slaan of staan, of een paar moet verdubbelen of splitsen, hangt af van wat de waarschijnlijkheidswetten laten zien wat uw verwachting is voor elk van deze mogelijkheden.

Afhankelijk van de regels en het aantal kaartspellen dat in gebruik is, zal de basisstrategie het huisvoordeel meestal verlagen tot niet meer dan ongeveer 0,5 procent ten opzichte van jou. Dit maakt blackjack het minst nadelige spel in het casino, ook als je geen kaartenteller bent. Het is ook vermeldenswaard dat bij online blackjack het argument voor het tellen van kaarten volledig faalt, aangezien de decks na elke hand worden geschud en de juiste basisstrategie nog belangrijker wordt.

Het artikel is geschreven en door Christopher J Skinner, een volwassen en ervaren pokergokker.